中美战略经济对话,对中国比对美国更重要
【IT168 信息化】
中美第四次战略经济对话今天(17日)在美国举行,即将退任的美国财政部长亨利•保尔森与中国副总理王岐山将进行会谈。
如何看待这次会谈?
本次战略对话的主要议题是中美能源与环境合作,美元汇率也可能成为一个问题,这与过去的中美贸易赤字、人民币升值、中国资本市场开放等传统议题有很大差异。虽然中国副总理王岐山在出访之前,专门在英国《金融时报》中文网上发表文章,指出中美能源与环境合作的重要性,但在我们看来,中美今年的战略经济对话的含金量无疑要小得多。
从公开信息看,中国对此次中美战略经济对话的期望甚高,尤其是在媒体和舆论层次,对本轮对话投入的关注度前所未有,许多中国媒体都在摩拳擦掌,大有在此轮对话中一举扭转过去“被动局面”之势。国内的这种空前热度基于一种判断:随着中国经济体的增大和对世界经济影响力的增强,尤其是在美国经济走下坡路的时候,中国应该在对美经济谈判中争取更多的话语权。
然而,这种看法可能存在一些不切实际的误判。事实上,对于美国方面而言,今年对话的重要性并不高:美国政府即将换届,保尔森的财政部长任期也快到期,美国过去对中国在人民币升值和市场开放上的施压也收到了一定效果,再加上美国国内经济、美元持续贬值等问题,美国国内对中国经济的注意力正在下降——对于美国而言,这是一种问题优先度的转变。
《华尔街日报》今天评价,中美两国本周的谈判可能更偏向于巩固以往所取得的成果,而不是试图在人民币汇率等问题上取得新的突破。中国政府近来在人民币汇率问题上采取了负责和合作的态度,允许人民币在4月份经历一段平静期后加快升值步伐。这对保尔森而言,无疑是一件非常好的礼物。
考虑到美国国内的政治周期,很多人对中美战略经济对话机制的前景表示忧虑。许多人士认为,美国大选在即,白宫将在明年1月易主,中美战略经济对话这一机制能否被下一任美国政府所接受,还存在不小的变数。一些美国政界和咨询界人士表示,中美战略经济对话带有保尔森个人的色彩太重,很大程度上依赖于保尔森与布什总统的个人关系,估计很难在下一届总统那里幸存下来。
这种看法似乎过于悲观。正如在政治上不能相互忽视一样,中美两国在经济上的利益往来也完全不可回避。不管美国领导人的政见如何,不管党派的差异,作为两个大国间的高层沟通管道,在任何一届政府那里都是有用的,不同的只是如何使用它的问题。稍加理性地来思考,可以相信,两国都不会轻易中断这个难得建立起的沟通管道。
最终分析结论(Final Analysis Conclusion):
中美不会轻易中断对话机制,但必须承认,中美战略经济对话机制的延续,更多取决于美国方面的态度,中国保持这一机制的愿望应该不成问题,因为中国未来在国际舞台上的很多角色扮演,都需要美国的协助,至少是不反对。换句话说,从现在开始,中美战略经济对话机制对中国的意义要比对美国更重要。
中美第四次战略经济对话今天(17日)在美国举行,即将退任的美国财政部长亨利•保尔森与中国副总理王岐山将进行会谈。
如何看待这次会谈?
本次战略对话的主要议题是中美能源与环境合作,美元汇率也可能成为一个问题,这与过去的中美贸易赤字、人民币升值、中国资本市场开放等传统议题有很大差异。虽然中国副总理王岐山在出访之前,专门在英国《金融时报》中文网上发表文章,指出中美能源与环境合作的重要性,但在我们看来,中美今年的战略经济对话的含金量无疑要小得多。
从公开信息看,中国对此次中美战略经济对话的期望甚高,尤其是在媒体和舆论层次,对本轮对话投入的关注度前所未有,许多中国媒体都在摩拳擦掌,大有在此轮对话中一举扭转过去“被动局面”之势。国内的这种空前热度基于一种判断:随着中国经济体的增大和对世界经济影响力的增强,尤其是在美国经济走下坡路的时候,中国应该在对美经济谈判中争取更多的话语权。
然而,这种看法可能存在一些不切实际的误判。事实上,对于美国方面而言,今年对话的重要性并不高:美国政府即将换届,保尔森的财政部长任期也快到期,美国过去对中国在人民币升值和市场开放上的施压也收到了一定效果,再加上美国国内经济、美元持续贬值等问题,美国国内对中国经济的注意力正在下降——对于美国而言,这是一种问题优先度的转变。
《华尔街日报》今天评价,中美两国本周的谈判可能更偏向于巩固以往所取得的成果,而不是试图在人民币汇率等问题上取得新的突破。中国政府近来在人民币汇率问题上采取了负责和合作的态度,允许人民币在4月份经历一段平静期后加快升值步伐。这对保尔森而言,无疑是一件非常好的礼物。
考虑到美国国内的政治周期,很多人对中美战略经济对话机制的前景表示忧虑。许多人士认为,美国大选在即,白宫将在明年1月易主,中美战略经济对话这一机制能否被下一任美国政府所接受,还存在不小的变数。一些美国政界和咨询界人士表示,中美战略经济对话带有保尔森个人的色彩太重,很大程度上依赖于保尔森与布什总统的个人关系,估计很难在下一届总统那里幸存下来。
这种看法似乎过于悲观。正如在政治上不能相互忽视一样,中美两国在经济上的利益往来也完全不可回避。不管美国领导人的政见如何,不管党派的差异,作为两个大国间的高层沟通管道,在任何一届政府那里都是有用的,不同的只是如何使用它的问题。稍加理性地来思考,可以相信,两国都不会轻易中断这个难得建立起的沟通管道。
最终分析结论(Final Analysis Conclusion):
中美不会轻易中断对话机制,但必须承认,中美战略经济对话机制的延续,更多取决于美国方面的态度,中国保持这一机制的愿望应该不成问题,因为中国未来在国际舞台上的很多角色扮演,都需要美国的协助,至少是不反对。换句话说,从现在开始,中美战略经济对话机制对中国的意义要比对美国更重要。
0
相关文章