银行信息化建设如火如荼，特别是在数据大集中、安全、网络银行、银行卡通用等方面的表现最为突出，这些方面的建设一方面带动了银行业信息化整体水平的进一步提升，同时也给广大的IT厂商提供了成长的沃土。
“大集中”带来安全挑战
近年来，银行业纷纷开始在全国范围内设立2到3个数据处理中心，开始由省级中心通过延伸服务覆盖二级分支行的业务，进而从区域渐渐走向集中。从集中的结果来看，由于数据集中在总行或区域分行，可以保证数据的安全性和完整性，进一步降低系统的投资成本、实施成本和维护成本，也便于对各核算单位财务数据进行及时、详尽的监控、分析。同时，数据集中也有利于支持多个核算实体一套账的集中式核算模式，实现所辖支行的数据大集中，确保了核算结构、核算流程的统一管理。
基于此，大集中成为提高银行业核心竞争力的重要基石，一方面它能够对金融业务进行即时风险控制，另一方面还能支持新业务的大规模、低成本扩张。目前，在数据大集中趋势下，银行开始对现有网络基础进行建设与改造，其改造目标就是建成一个集语音、视频和数据应用于一体的主干网络。
数据大集中虽然益处多多，但同时也存在着风险，其中金融安全问题最为突出。银行业数据中心存储了大量重要金融数据，断电、火灾、系统故障、人为操作不当都有可能造成关键数据丢失。同时，在数据大集中体系中，所有的业务数据都直接汇聚到区域数据中心，由数据中心统一管理，其安全性不由地市负责，这样无形中会促使各地市银行形成淡漠数据安全的心态。此外，随着网上动力设备逐步增多，系统对维护的专业性要求越来越高，而目前银行普遍存在缺乏专门的动力设备维护人员的现象，从而萌生动力网络安全隐患。
“一体化”方案
从初期的“设备保护型”产品到90年代中期的“数据保护型”产品，再到当前“对用户投资保护”阶段，UPS保护经历了由点到面的转变，以及从对硬件和数据的保护扩展到对网络可用性的保护这样一个过程。艾默生系统解决方案产品部总经理吴健先生认为，随着商业银行改革的逐渐深入，信息化程度正在不断加强，各大银行开始了大规模的数据中心和容灾备份中心建设，对网络能源系统应用的需求也在发生变化。总体看来，高可用性成为金融用户选型时考虑的关键因素，一体化解决方案成为应用热点。
当前，在金融细分领域，伴随着厂商对用户需求把握的不断深入，网络能源系统在应用中呈现出明显趋势：从分散供电向集中供电方向发展；从非在线不间断供电向纯在线不间断供电方向发展；从关注供电保障向关注数据安全保障方向发展；从关注设备的高可靠性向关注交流不间断供电系统及环境调节系统高可靠、高可用性方向发展。其中，交流不间断供电系统及环境调节系统高可用性更是成为金融网络能源系统首要解决的核心问题，追求产品的高可用性、高稳定性成为了关键。
网络能源系统作为整个网络的心脏、保障、支撑系统，是整个网络的重要组成部分，因此可靠性愈发显得重要。从用户的需求角度看，随着用户集中式应用需求在不断增强，从市电入口到负载端的全套解决方案更能满足用户对高可靠性的要求，迫切需要电源保护系统延伸到整个用电系统的所有环节，从而实现网络的高可用性。在这样的情况下，建立一个完整的“一体化”的网络能源系统，已经是大势所趋。
事实上，网络能源一体化的解决方案在欧美早已流行，并成为通信运营商解决配套系统问题的第一选择。对于金融行业而言，电子化的一个重要环节就是金融机房的建设。究其原因主要基于以下两点：首先，由于金融机房工程主要包括装修工程、配电工程、空调工程、设备监控工程、闭路电视工程、安全工程、消防工程七大部分，集建筑、电气、安装、网络等多个专业技术于一体，因此需要丰富的工程实施和管理经验。金融机房设计与施工的优劣直接关系到机房内计算机系统是否能稳定可靠地运行，也是保证各类信息通信畅通无阻的关键。其次，金融机房配置了计算机等各种微机电子设备，因此对温度、湿度、洁净度、电磁场强度、噪音干扰、安全保安、防漏、电源质量、振动、防雷和接地等要求极其严格。艾默生有关负责人认为，一个合格的现代化金融机房应该具备安全可靠、舒适实用、节能高效和具有可扩充性等特点。
基于以上的应用特点，相对于各种网络能源设备分散采购、分散建设和分散管理的模式，网络能源一体化的解决方案具有极其突出的客户价值。这种一体化的解决方案通过整体设计，首先提高了机房整体的可靠性及可用性，避免问题发生，将问题消灭在萌芽状态，从而提高交付质量。其次，由于只与一个产品供应商打交道，降低了客户选型、采购、工程管理的整体成本，有助客户聚焦核心业务，增强核心竞争力。再次，在工程建设上，解决了多个产品供应商在工程协调、配合上出现的种种问题，大幅提高工程建设速度，缩短工程周期，加快机房的投产。尤为重要的一点是在服务方面，通过统一和缩小客户的维护工作界面，有利于为运营商提供及时完整和有效的一体化服务。(计世网)
