对话人物:
安世亚太西部大区技术总监 雷先华
UGS大中国区高级市场经理 蔡波
SolidWorks大中华区分析产品经理 张俊
亿维讯总经理 赵敏
开目公司副总经理 陈万领
山丽网安总经理 周军刚
烽火通信IT业务部经理 孙建超
e-works 总经理 黄培

一、创新体会,各有所得
黄培:我们现在进行一些互动讨论。今天会议的主题是“信息化支撑中部崛起”,我们这个分会场,讨论的是数字化提升企业产品创新能力的这样一个主题,我们先请台上的嘉宾,大家每个人先各自先点评一下,说说自己这次会议以及产品创新方面的体会。
雷先华:我感觉参加这个会是很有意义的,大家讨论的问题都是比较有价值的。从我这个角度来说呢我把我们的情况简单的给大家做了一个介绍,大家体会到了一点点东西,但时间确实是非常有限,希望下次时间能再长点就更好了。
张俊:我觉得今天的会议,信息量比较大,但是其中突出了一个主题,就是创新。刚才黄博士也讲过,创新就是提得多,做的少。我现在有一个很大的感触:现在PLM提了很多新的概念,但是我们为什么甩图板,甩了这么多年,还是没有真正意义上的甩了,计算机辅助设计还是没有落到实处。所以我们可以借用更多的手段,包括CAE技术的使用,做到真正意义上的创新。
孙建超:我今天最大的收获是,以前我一直在考虑网络安全的问题,找了很长时间没有结果,今天终于有了结果。随后我会着手解决我们公司的网络安全问题
蔡波:我觉得e-works为我们吹响了中部崛起信息化支撑的这样一个号角啊,我希望我们下一次来看到更多的企业,把非常好的实践应运到自己企业里面,同时能够看到更多的成果。
陈万领:我觉得今天的会议是非常成功的,搭建了非常好的平台,了解了同行,了解了客户。我觉得非常不错。
周军刚:我四句话概括:创新是企业生存的根本,创新的主体是企业,创新的非常好的手段就是用PLM,创新非常好的的保障就是实现内网安全。
雷先华:我看那个黄总这个经常点评别人,希望借今天的我也做一个点评。我觉得e-works给中国制造业构建了一个非常好的平台,在这个平台上我们制造业信息化领域的厂商、客户、媒体以及评论机构,都发挥着各自的重要作用。我觉得今天会议最好的就是把数字化和信息化结合在一起,当制造业、数字化、创新结合在一起的时候,我想制造业信息化一定会走上一个康庄大道的。
二、跨越障碍,成就PLM
黄培:请大家自由提问。这几位专家都在这里。举手的有没有?谁带头一下。
观众提问:企业在实施PLM中经常遇到这样那样的问题,我就想请问一下台上的各位专家,我们在企业实施PLM过程中碰到的最大的障碍是什么?如何克服?我觉得这个问题非常经典。
陈万领:我的体会有两方面。第一个是人的问题,因为这个PLM实施的过程中涉及的人非常多,每个人对这个东西的诉求是不一样的,怎么样满足这些诉求非常关键。第二个是在实施过程中,在一开始的时候,企业追寻的目标不是非常清晰,我们在实施过程中逐渐清晰,所以大家的体会就是需求经常变化,方案也跟着变化,这两个因素目标不是非常明确,这是一个难点。
蔡波:我补充一下,我的看法是,如果我们做一件事情,像我们做一个国家层面的决策这样下决心的话,你基本上没有做不到的事情。我觉得主要是一个企业下的决心不够彻底,如果企业有一个非常清楚的信心和决心,肯定会成功。
雷先华:在实施前企业的很多想法都是一个不清晰的状态,我觉得实施前最好有一个方案的沟通,要有一个很好的互动会比较好,然后我们根据自己的目标把需求要定义清楚,同时要考虑很多很多的细节。目前有一本书叫《细节决定成败》,很多小的细节看似不经意,但这些小细节往往就决定了这个项目能否走下去。总之是前期考虑的充分一点,我想后期问题就会少很多。
孙建超:我觉得最大的障碍是人,钱肯定不是问题。PLM涉及的部门比较多,比如IT部门、设计部门、制造部门,还可能涉及到市场部门。我的建议是,如果您是IT部门的的话,那您不应该是PLM实施的主体部门,主体部门应该是业务部门,首先您要把角色定位好,这个项目虽然您不是主体,但您是项目的责任主体,您还需要做很多额外的事情。如果项目失败的话,您的饭碗就掉了,所以说要做好的话,就要调动其它部门的积极性。

三、现场辩论,见仁见智
主持人:我给UGS大中国区高级市场经理蔡波出一个考题,就是要您去游说烽火通信的经理,为什么要用UGS的PLM?
蔡波:因为他们实施ERP非常成功,我知道他们企业有着很清晰的目标,企业的IT部门、执行部门、业务部门等能够很好的组织起来,我相信他们的领导层和IT部门对整个公司的业绩有一个非常清晰的目标,包括每一年的业务增长目标。在您完善了ERP系统之后,您也认识到ERP系统中的数据来源和产品是紧密关联的,所以您会产生一个需求,就是对产品结构清单(BOM)进行准确的管理,并导入到ERP系统中,让ERP系统产生更大的作用。
目前市场有很多的PLM厂商,我作为UGS的代表,我向您推荐UGS PLM的一个非常重要的目标就是您的风险很小。因为全世界上线的PLM系统中数据量最大的、大客户小客户群最多的,都是UGS系统,这就是我们与其他产品不一样的地方。IT的终极目标就是为企业创造价值,为企业赚钱省钱。

孙建超:实际上在我们调研、选型的时候,UGS给我们提供了很多资料,虽然我们还没有决定选用什么样的产品,但是会关注UGS的发展!非常感谢!
黄培:我们给每一位嘉宾出一个题目。接下来给SolidWorks大中华区分析产品经理张俊的题目是为什么大家在选择CAE的时候应该选择SolidWorks的而不是其它的?
张俊:还是一个创新。第一企业可以在所有的CAE软件产品的操作层面上看到SolidWorks的影子。第二个问题我们有一个很好的目标,因为SolidWorks的目标非常明确,是让用户设计更好的产品。那么怎么能够让用户设计更好的产品,Solidworks提出了两个很好的观点:使您关注产品设计,而不是设计工具本身;使您关注数据管理,而不仅仅是应用PDM。我有一个这个例子可以举一下,我们去年的CAE产品增加了8000套。这是最好的一个数字证明。

黄培:CAI技术在国内应该说还是非常新,很多人还是今天第一次听说。请问亿维讯总经理赵总,现在有哪些企业可以使用或者哪些企业准备工作已经做好了,现在就可以应用CAI了呢?
赵敏:CAI技术适合于所有的制造企业和非制造业企业,所有的企业不论你有没有基础,都可以使用,当然,如果企业已经应用了CAD并且碰到了产品开发方面的问题,用CAI是最好的。
我想说明一个问题:信息化,好事!没有信息化,肯定没有创新的基础,但是不是有了信息化以后所有的创新就必然可以得出结论呢?未必。如果某个企业今天有50套CAD软件,明天有了500套,这能够说明我们的技术有了很多大的提高吗?不是。这个技术在全球开始逐渐的推广,这是不是说该企业的技术创新能力有了10倍以上的增强?我想没有直接的关系,企业不能为了信息化而信息化。
在CAD层面企业只解决了概念表达问题,而没有解决概念生成问题,因为概念生成要基于知识、基于方法学,所以CAI的概念就被提出来了,CAD、CAE、PDM等都没有很好的解决这个问题,所以CAI可以在这些软件的概念设计不足方面给企业提供帮助。

黄培:对于一个2亿营业额企业,大概应该投多少钱搞CAI?
赵敏:这个没有确切的数字。我觉得企业有5套或10套CAD,配一套CAI比较好。
黄培:安世亚太在武汉有很多的客户,我想问一下雷总,您感觉目前国内中小企业的CAE应用到了一个什么阶段?是否普及?安世亚太对它们有什么方案?
雷先华:实际上用不用CAE的问题已经不用再讨论了,在国外,一个产品的设计过程中CAE是一个不可逾越的关口。那么从国内来说现在基本上都是一些大型企业在用,中小企业目前尚属于试验田阶段,相当于十年前CAD的推广状态,但到现在为止CAD已经无孔不入。为什么会有这样一个问题,除了产品的一个固有的周期以外,我认为还有两个方面的原因:一是有没有一个好的、适用的CAE系统,二是人的因素。因为我上午也讲了,CAE不是会用就可以了,它的难点是结果的正确处理,需要一定的专业背景才能解决。
安世亚太一方面正在不断努力降低CAE软件的操作难度,集成了一系列智能化的技术,将以前人脑做的事情简化。另一方面我们融入了很多的专业知识在产品里,使得我们CAE产品做出来的结果是可信的,通过我们产品的开放架构,使得CAE使用非常简单,并保证了结果的正确性。
我们把自己的这样一些知识,这样一些经验可以做到这么简单的这样一些问题,这样非常非常多的一些案例。CAD过来之后,能保证你是正确的。这个企业可以想一下这是非常简单的事情。所以这个CAE的发展非常迅猛,是有原因的。

黄培:接下来我们请开目公司副总经理陈万领博士回答一个问题,我们作为一个国产的自主品牌的PLM厂商,我们在面对国际竞争的压力下,现在的竞争策略是什么?我们如何实现可持续的发展?
陈万领:我们现在在市场上碰到企业在选择PDM的时候,企业基本上都有了很明确的选择,知道自己适合选国内软件还是国外软件,所以基本上竞争比较少,这是一个不争的事实。我觉得近几年我们国产软件发展的比较迅速。如果一个企业在开始选型的时候不清楚,我的建议是这样:如果企业既有设计、又有工艺,并且希望管的更深入一些(不仅仅管文档,还管理数据、信息等),同时希望以更小的代价换的更好的效果,我建议选择国产的PDM软件。

黄培:我们请山丽网安的周总回答这样一个问题。企业应当如何做好研发体系中智力资产的管理和保护?
周军刚:我坐的这个位置整个视角非常有趣,我发现大家都是把自己的脚翘起来,然后伸出去,大家脚上都穿着皮鞋。我认为穿皮鞋的脚就是创新,企业必须要有这双脚,那么鞋子就是各种的PDM等系统。我发现“鞋子”有一个共性的问题,就是安全的问题,比如说这个鞋子的根摩擦的怎么样了?鞋面的皱褶度如何?等。
谈到企业的资产保护问题,一般企业的资产分为两个极端:一部分资产企业希望让所有人都知道,另一部分资产只希望有少数人知道,甚至不希望第二个人知道。所以企业的资产保护原则就是分等级原则。我们国家正在推行等保制度,就是对公司的智力资产进行等级划分,对不同的等级实行不同的控制方法,包括全国各地的网监处都在进行这个工作,在分等级之后,针对不同的等级,拿出治理方案,这是管理上的手段。另外,仅凭管理上的手段做到资产的保护是不可能的,必须要借助技术手段,否则一切都是不可能的。把这两个问题做好,我们资产保护的目的就可以实现。
黄培:我刚才也发现一个很有趣的现象。我们嘉宾今天坐的位置,烽火通信的孙经理坐在正中间,其余嘉宾在两边,这代表了我们处处以企业为中心、以客户为核心的理念。今天在座的七位嘉宾,给我们奉献了一次非常和谐,非常有意义的讨论,大家用热烈的掌声感谢他们!(e-works)