信息化 频道

医疗存储也有盲点 带宽问题成瓶颈

    医疗行业中有大量庞大文件,为了实现远程业务连续性和灾难恢复目标,用户在构建存储网络时,需要着重考虑带宽需求。
 
市场发展潜力巨大
 
    近期,医疗行业的投资越来越大,成为广大厂商关注的对象。据IDC最近发布的报告——《中国医疗行业IT解决方案市场2005-2009年预测与分析》显示,2004年医疗IT整体解决方案市场总量为 5.348亿元人民币,至2009年,医疗IT整体解决方案市场规模将达到18.012亿元人民币,其2004~2009年复合年平均增长率为27.5%。
 
    IDC指出,近期医疗行业信息化体现出下列发展趋势:医院开始往临床信息化方向发展,电子病历以及PACS系统成为近期建设重点。虽然一些起步比较晚的医院仍在建设以挂号收费为出发点的HIS系统,但不少大型医院已经开始往临床信息化的方向发展—在一些科室开始建立电子病历系统,而PACS系统也从科室级向全院级发展,医院信息化建设将会进入一个新的阶段。
这些快速增长的领域对存储的需求显然很大,主要原因在于越来越多的数据需要管理、备份与归档。另外,随着医疗远程联网的需要,用户需要格外注重远程数据中心的建设。与本地数据中心不同,远程站点需要考虑网络传输以及带宽方面需求。
 
行业特征十分明显
 
    医疗行业在存储方面存在区别其他行业的特征吗?答案当然是肯定的。我们首先来看一下医疗文件的特点。首先是大量的电子病历和数字X光片,另外为了解决纸张病历和基于胶片的图像的低效问题,原有病历和胶片X光片被扫描进了计算机数据库。挑战还不止于此:例如更细粒的CAT扫描,磁源成像( MRI )和其他一些卫生保健技术(每个所包含的信息都比几年前所包含的要多许多)导致经常需要传输十分庞大的文件。
 
    这些文件都是其他行业所不具备的,因此需要定制化的方案来满足数据管理的需要。举个例子来说,满足用户大型数据库应用的存储系统就无法满足医疗行业的存储需求。
 
    记者两年前曾经采访过一个大型医院,他们采用了NAS设备。通过局域网传送一个2MB大小的电子病历速度很快,而传输一个几十MB的医疗诊断图像就稍微缓慢一些,但是这些方法的工作效率都比原有人工方式获得了显著提高。发展到现在,NAS设备已经很难满足医疗行业在带宽方面的需求了,比如一些大型医院可能有数十个科室同时使用NAS设备,在性能方面很容易产生瓶颈。于是现在大型医疗机构在构建存储网络时基本都选择了存储区域网。
 
    医疗机构在数据保护方面也同样面临新的挑战。以往的情况是,当医疗机构存放的病人资料超过一定期限就会被永久删除。而现在的情况有所不同,在有些国家规定,病人资料需要保存一辈子,因此数据的长期保存工作也应该得到医疗机构的重视。磁带存放的数据可以确保十年时间,光盘的数据可以确保三十年,而时间更长的数据需求医疗机构更加合理的管理。
 
    以上讨论的是本地的数据存储,当用户需要远程数据存储时,涉及的问题就更多。远程医疗机构也正在增设可以分布于更广地理区域的远程办公室。当分布式卫生保健系统的远程部门开始联网时,它们就会产生持久稳定地访问远程数据中心(或其他来源)的需要。向较遥远社区提供服务的提供者应设法在不降低服务质量的情况下去满足这种需要。
 
    现在,医院和其他卫生保健网络都必须提供对存储的高带宽接入,这种挑战部分是因为近几年对与卫生保健相关的IT工作的要求大大提高:随着信息数量的增长和质量的提高,带宽和可靠性也需要同步提高。
 
    人们期待卫生保健站点所提供的好处包括:对数字化医学图像和医生的电子记录的访问状况的改善,网络费用的节省,管理新的高带宽应用的更佳能力,效率的提高和对其业务连续性及灾难恢复操作的简化。
 
成功经验值得借鉴
 
    前不久在美国举办的存储网络世界(Storage Networking World)大会上,组织者为位于印第安纳波利斯的Community Health医院颁发了“非常好的存储实践”奖。Community Health拥有五家地方医院,2003年初,它的IT部门为改进其在站点间转移大量数据的方式,开始从基于载波网络向专用光学网络迁移。成本分析显示,使用专用光学网络可增强其推广高带宽应用的能力,同时在13年间还可节省约1100万美元。
 
    该项目的目标是实现站点之间的宽带连通性,便利数字化医学图像( PACS图片存档和通信系统信息)和电子病历的传输,为业务连续性和灾难恢复提供一个主干线。该项目包括应用整合、服务器和用于光学连通性的高密度波分复用( DWDM )设备。存储区域网基础设施(容量约有50T bytes)包括IBM阵列,4个Brocade交换机、10个Cisco DWDM和SONET设备以及CentrePath的网络管理技术和咨询服务。
 
    该专用光学和存储网络将Community Hospital的数据中心与印地安纳Heart Hospital的数据中心和印第安纳波利斯市区的灾难恢复数据中心相连接。授权人员能立即访问任何站点的数字化医学图像和电子病历。另外,该医院增加了一些新的应用,如用于精神病诊断的实时视频会议等,并且还将在2007年利用一种非常先进的全数字儿科设备增设一个新的站点,即North Hospital。
对于医院IT中的那些人:Community Health实现了用于其电子病历、心脏病学图像和保留长期图像的GE PACS和用于短期保持X光图像的IDX,并且使用了McKesson公司的财务应用程序。该50TB的存储容量包括5TB的重要临床数据、10TB的图像数据、10TB的业务数据和7到8T B的电子邮件档案文件。余下的存储容量是存储在服务器上的个人PC数据。Community Health现在可以向一个合并的灾难恢复站点进行同步复制。灾难恢复和磁带库二者的合并使该卫生保健网络撤销了灾难恢复外包服务并消除了对异地磁带服务的需要。
 
编看编想
改变步伐需加快
 
    前些时候跟某个大型磁带厂商交流,他们向记者介绍了一个在医疗行业很大的成功案例。据介绍,某大型医院应用了“极为先进”的数据归档解决方案。而经过仔细打听才明白,这个“极为先进”的方案不过是一台低端的磁带库,而且并没有实现网络联接,它仅仅直接连接到一台服务器上面。这样的方案被成为先进,说明大多数其他医院还比不上他们。由此看来,我们落后的医疗行业信息化道路还有很大的一段路要走。国外先进的医疗机构实现了远程的联网,而我们许多大型医院的检查结果还没有被相互承认。
 
    当然,我们也看到了一些改变,比如上述的磁带库,有总比没有好很多。而随着更广泛的信息化建设的发展,以及医疗行业本身的竞争加强,我们会看到更多的改变。只是,记者觉得,这些改变的速度原本应该更快一些。(计世网)
0
相关文章