1、基准评测小结

  本次基准评测一共完成12个软件的58个测试项目，四款CPU性能从高到低排序为：酷睿6700、酷睿6400、奔腾D945、奔腾四650，酷睿平台在性能上全面超越了高频奔腾系列CPU。

  评测共有得分、速度等类结果23项，以奔腾四650为基准，参评设备得分领先幅度具体如下表所示：

  从上表可以看出：采用酷睿系列CPU相对于奔腾四650而言，奔腾D945在得分上领先29.54%；酷睿6400在平均得分上领先73.04%，酷睿6700在平均得分上领先115.41%。

  评测共有时间类结果35项[1]，实际参与统计的结果数据共29项。以奔腾四650为基准，参评设备在时间上的差别和效率上的提升如下表所示：
  提高效率：

  从上表可看出，采用酷睿系列CPU相对于奔腾四650而言，酷睿6400平均提高效率32.76%，酷睿6700平均提高效率65.89%。

  从上表可看出，采用酷睿系列CPU相对于奔腾四650而言，酷睿6400平均节约时间23.2%，酷睿6700平均提高效率38.4%。

  奔腾D945与奔腾四650相比，在基准评测多数项目中奔腾D945占有优势，但优势不大。

  在评测过程中发现，不计算官方公布的电压和能耗等参数，在同一台参评设备上，奔腾D945的CPU风扇转速接近5000转，而酷睿的CPU风扇转速低于2000转，而CPU核心的温度酷睿和奔腾D945持平，由此可见酷睿在能耗上低于奔腾D系列CPU，确实是高能低耗。

  2、三维CAD和CAE专题测试小结

  评测共有时间类结果12项，以奔腾四650为基准，参评设备在时间上的差别和效率上的提升如下表所示：

  从上表可看出，酷睿6400平均可提高效率34.97%，酷睿6700平均提高效率64.07%。

  从上表可看出，采用酷睿系列CPU相对于奔腾四650而言，酷睿6400平均节约时间23.79%，酷睿6700平均提高效率36.63%。以上两结果和基准评测结果非常接近。有趣的是，奔腾D945在实际专题评测中，发挥略为落后于奔腾四650。

  在三维CAD和CAE专题测试中，酷睿2E6700CPU的测试结果优于高频奔腾CPU，由于参评CPU在本次对比测试中采用的其它部件（主板、内存、显卡、硬盘）和软件环境(操作系统、杀毒软件等)完全相同，因此结果表明酷睿2E6700在三维CAD和CAE流体计算方面明显超越奔腾D945和奔腾四650。

  3、结论

  综上所述，酷睿CPU在本次评测中显示了强劲的实力，在所有的评测指标中全面超越了高频奔腾，更换一块CPU就能大幅度提高速度，在复杂应用中可以节约超过30%的时间。(e-works)