2006年9月6日，欧盟对原产于中国、哈萨克斯坦和乌克兰的硅锰(包括硅锰铁)进行反倾销立案调查。

  2006年9月12日，哥伦比亚贸易工业和旅游部发布第0204号决议，对原产于中国的女式内衣进行反倾销调查。

  2006年12月10日，美国国际贸易委员会批准美国政府对中国木制家具征求反倾销税。

  2006年12月19日，欧盟委员会决定对原产于中国和中国台湾的聚乙烯醇进行反倾销立案调查。

  ……

  这只是一部分。

  2006年11月27日，世贸组织秘书处表示，2006年1～6月，全球反倾销新立案数继续下降。在此期间，20个世贸组织成员共启动87起反倾销调查，比2005年同期的105起减少了18起。其中1/3的案件是由发达成员启动。印度启动的反倾销案件数位居首位，为20起；其次是欧盟，为17起；澳大利亚位居第三，为9起；阿根廷、印尼和土耳其位居第四，均为5起。

  中国仍是全球反倾销调查的主要对象国。在87起反倾销新立案中，针对中国产品的为32起；其次是美国和中国台湾，均为6起；泰国位居第三，为5起；欧盟、日本、韩国和马来西亚位居第四，均为4起。

  近年来我国对外贸易快速发展，进出口贸易额从2000年的4743亿美元增加到2005年的14221亿美元。与此同时，我国面临的贸易摩擦呈上升趋势。随着中国经济的迅速发展，中国制造的产品已经成为一股不容忽视的力量。但是，许多中国企业在海外的扩张中屡屡遭遇恶性价格竞争和长期的低价战略，与此同时。仍然有很多国家没有给予中国企业市场经济国家地位，这也是目前中国企业在海外频频遭遇反倾销的主要原因之一。据报道，截至今年的7月18日为止，我国已经遭遇到国外38个国家及地区发起的反倾销案件691起，涉案金额高达200多亿美元。我们可以看到，高举反倾销大棒的国家里除了欧盟和美国，也出现了以印度为代表的发展中国家。反倾销已经成为中国企业出口的"拦路虎"。

  怎么办？是坐以待毙还是奋起反击。中国企业应该找出解决方法，而目前最有效的也是唯一的办法就是积极应诉。根据调查，我们可以很清楚的看到，相当一部分企业在面临反倾销诉讼的时候，不懂得如何保护自己，消极应战，甚至“不战而退”，自动放弃了应诉。这也极大的增长了“敌人”的气焰，其后果也是不言而喻。而这样做往往会带来许多严重的后果，轻则影响企业出口创汇，重则彻底退出该国市场。

  通过一些数据的对比我们可以看出，此前广东自行车反倾销案中应诉的企业最终反倾销税为11%，不应诉企业的统一税率为186.09%；陶瓷餐具反倾销案广东86家涉案企业居然无一家应诉，终裁反倾销税率为305%，丢掉埃及市场；建筑陶瓷行业反倾销案广东3家涉案企业无一家应诉，被征收247%反倾销税；而一家空调企业迫使欧盟一国做出对所有中国品牌只收取25%的反倾销税，这一结果比以前的43.19%的反倾销税下降了18个百分点，最终重新赢得了该国的市场。

  所以，面对反倾销，中国企业最应该的是直面现实，做好充分准备，积极应对。只有这样，才能在全球化的脚步下，依托国内的生产优势，赢得市场。(e-works)