良性发展的一个重要内涵就是优胜劣汰。对中国软件业而言，最重要的问题是：如何从软件百强的沉浮中获取启示，尽快形成“中国牌”与培育一大批大型软件企业。编者按: 5月26日，信息产业部公布了第五届“中国软件收入规模前100家企业”名单。在这份名单中，软件业一年来的巨大变化引人瞩目。
对于我们所重点服务的信息技术产业而言,软件产业是举足轻重的一部分。在世界主要经济大国的国民经济中，软件产业的强盛程度是一个直观的反映，可以代表一个国家的技术创新能力，也是构建绿色GDP的关键途径。在我国，近一年来，软件业也正在发生着剧烈变化：外资巨头明显加大了在中国经营的力度，本土软件企业举步维艰；系统集成业愈加繁荣，传统软件业日渐式微；外包产业稳步上升，管理软件挑战加大。同时，全球化的竞争压力越来越大，中国与印度软件业的竞争关系日益明显，软件巨头并购风潮也波及内地厂商，而软件厂商服务化趋势愈来愈明显，这些都构成对中国软件业的巨大挑战。
中国软件业暗流涌动，到底发生了什么变化？各方反应如何，应如何应对？软件业的趋势如何、出路何在？作为IT业界最具影响力的媒体，为帮助读者更加深入地了解我国软件业现状，共同寻找软件业寻求创新、追求增长的突破点，本报经过精心策划，从本期开始推出聚焦软件业系列报道。本期《软件百强沉浮启示录》是此系列报道的第一篇。本报记者从信息产业部近日推出的软件百强名单入手，对一年来的软件企业代表企业进行了详尽的报道与分析。在客观展现我国软件业取得的巨大成就的同时，也就存在的问题进行了深入探讨。
5月26日，2006年中国软件收入规模前100家企业名单公布；6月1日，第十届中国国际软件博览会在京召开。软件百强内的多数企业都在软件博览会上纷纷亮相，也包括那些初次入围的企业。
信息产业部在2004年提出大企业战略之后，软件百强愈加受到业界重视。在一连串积极政策扶持下，软件产业正在走向良性发展的轨道。“良性发展的一个重要内涵就是优胜劣汰。”分析人士指出。这在软件百强的名单上就可以看出。每年，信息产业部根据软件公司上年度营业收入进行排序，评选出100强，在政策上为软件企业创造了积极向上的氛围。同时，一些经营不善的企业则纷纷落选。
在行业竞争异常激烈的今天，软件企业纷纷在选择适合自己的道路。有崛起，也有倒下，品味起起落落。对比几年的排名，看到的不只是一条曲线或者波浪线，还有徘徊在线上和线下的思索：线上的是趋势，线下的是摸索。中国的软件业到底该向何处发展，该担忧还是该乐观，观点自然见仁见智，值得玩味。
企业沉浮
据信息产业部介绍，此次软件百强名单跟两年前相比，变化很大。“两年前的百强中，40％的企业已经不知去向，在去年的百强中，也有26家企业在今年榜上无名。”一位专家介绍。只有华为连续5年独占鳌头，其去年软件年收入152.1亿元，比2004年几乎翻了一番。
人面不知何处去，华为依旧笑春风。
其次，海尔集团以76.1亿元跃居第二，比去年上升一位。2005年，海尔以55.1亿元的营业额排名第三，位居中兴通讯之后。 而今年，中兴通讯则排名第三，与海尔位置互换，其收入与去年相比也下降了3.6个百分点。我们注意到，UT斯达康去年并未出现在百强名单，而今年以46.2亿元的收入位居第四名。而去年的第四名海信集团，则滑落到第10名，收入也由49.1亿元跌落到24.6亿元。而青岛朗讯科技跌出了前10名，收入下降了一半。升幅较大的企业有北大方正，从去年的第19名前进至第八名，成功地把东软挤出前10，尽管东软的收入有5亿元的提高。
另一个值得注意的变化是大型外资软件公司对待电子百强的态度。微软(中国)有限公司以年收入19.2亿元排在第14位，但去年并没有出现在名单中。信息产业部对此解释说，由于微软在去年未提供自己的营业数据，未参加排名。同样的变化，2004年时，IBM中国公司曾位列18，此后两年则再未出现。而HP、SUN等国外公司始终未出现在排名上。这些公司为何不愿意公布其在中国的数据，理由不得而知。
在区域方面，软件产业地区分化的趋势越来越明显，产业集聚效应增强。数据显示，百强企业分布在全国15个省市，并向东部沿海地区集中，其中北京、广东、上海、浙江、山东、江苏、辽宁等7个省市占了83%。与2005年相比，东部沿海企业占据了百强名单的近九成。在前10家排名中，山东就占3家，广东、北京和浙江各占两家，江苏1家。大型的软件企业，基本上集中在山东、广东、北京、浙江、福建等东部省市。
四川的企业中，只有长虹电子集团一家榜上有名。在2004年的排名中，川军的队伍里还有朝华科技、托普集团、汇源科技发展股份公司、四川托日信息工程有限公司等。在2005年的排名中，就只剩下朝华科技和长虹电子了。
然而看看2006年的名单，朝华科技也因为面临经营困境，无力角逐百强称号。在2004年的百强中，四川托普集团科技发展有限公司排名第22，软件收入95271万元。然而，该公司却在那一年被推上被告席，宣布倒闭。无独有偶，2005年百强名单中，创智集团从前一年的第42名下滑至第68名，软件收入减少了5900万元。曾经，创智带头人丁亮在深圳高交会上表示：与创智相比，用友、金蝶的那些CRM只是“奥拓”和“桑塔纳”，创智的CRM才是“奔驰”。
