■ 平台战略再诠释摩尔定律
■ 虚拟化技术调剂空闲资源
■ 笔记本电脑展现DIY 愿景

    尽管前不久英特尔公布了新一代的微体系芯片架构（ C o r eMicroarchitecture），并宣称下一代台式机Conroe芯片与笔记本电脑Merom芯片将优于老对手AMD的对应产品，但这似乎仍无法让英特尔从与MD的各种真假双核、性能测评大战中脱颖而出。于是，在4 月25 日，英特尔的CEO 欧德宁又宣布了一个新玩意——博锐（VPro）平台。

    与英特尔面向移动计算的迅驰(Centrino)平台、面向家庭娱乐的欢跃（ViiV）平台一样，面向商用PC的博锐平台是其第三个平台品牌。博锐平台的重点是商用PC 的可集中化管理和安全性。预计今年下半，配置Conroe处理器、新芯片组的“IntelVPro”商用PC 将会投放市场。

    近两年，英特尔在平台化战略上投入了巨大的精力和资金，摩尔定律也因此有了新的解释：“用户开始不太关注技术细节，而更在乎各种消费电子产品所带来的用户体验。”事实上，当年英特尔针对奔腾
CPU的技术型宣传如今已经很难刺激消费者的购买欲望，谁又会关心CPU的浮点运算能力和前端总线速度这些技术名词呢？用户更关心的是电脑运行大型3D 游戏的流畅程度、笔记本电脑是否能在酒店无线上。从用户体验角度出发的平台级产品——移动计算、数字家庭和数字企业无疑让英特尔看到了产业升级的潜力。

    集成了英特尔主动管理技术（AMT）与虚拟技术（VT）的博锐正是这样一种平台——为数字办公领域的合作厂商提供一个商用PC的平台基础。它的主动管理技术可帮助IT 部门对电脑直接管理，即使是在电脑关机的状态，只要电源接通，IT人员就可以完成对计算机的管理、资产评估、检查及维护；虚拟技术则提供了芯片级虚拟化环境，为大型服务器和数据中心提供了降低IT 成本和集中控制的应用基础。

    虚拟技术让很多IT厂商找到了市场机会。在今年英特尔的北京IDF(IntelDevelop Froum)春季大会上，SWSoft 公司的工程师展示了可以在一台独立的服务器上虚拟出几十个“运行”的Windows或Linux系统的虚拟服务集群。每个虚拟的服务器都可以进行不同的服务配置，针对完全不同的客户端，却在真实的物理服务器上独立运行。

    虚拟化技术曾是服务器级的软件应用，IBM 与SUN 公司的服务器产品中都具备专有的虚拟化技术。今年2月，IDC的产业预测发布了“2006年10项最具发展潜力的基础软件技术”，虚拟化技术位列首位。

    IDC认为，随着英特尔平台技术的不断升级，硬件芯片将逐渐完善对虚拟技术的支持，各种虚拟化应用将在通用性基础软件平台上发挥威力。目前，业界主要的虚拟软件厂商，如V M w a r e 、Microsoft、XEN和SWsoft 都在计划针对英特尔的新平台升级软件。

    从技术角度上看，随着外部环境越来越复杂，计算机系统要想继续维持健康运行，也必须同步复杂。不过，事实上，从IT 管理和维护的角度看，IT 系统过于复杂会造成IT 运营成本直线上升。因此，虚拟化技术最突出的价值就是可以简化IT 系统，通过统一的软件平台管理日益庞大的IT 系统。此外，虚拟化技术还可以将硬件资源虚拟成一个资源池，让服务器的运行效率提高到70% 以上。据统计，目前企业服务器的运行效率仅有15％~30％，大部分时间服务器资源都处于闲置状态。

    虚拟化技术还有一个潜在的应用——节省数据中心消耗的电力。最近，美国劳伦斯伯克利国家实验室做了一个有趣的实验——统计大型数据中心的耗电量。最终发现，一间900平方米的数据中心耗费的电力可以供应8000 支60 瓦的灯泡，这是普通商务写字楼高峰用电量的6～10 倍。可见，在服务器上虚拟几个新服务器，显然比购买一台新机柜要省电，这意味着IT成本降低了。

    IDC指出，2009年全球用于虚拟技术的花费将飞速上升至150 亿美元；3/4 超过500 名员工的企业会部署虚拟服务器。

    如今，英特尔的平台战略已初具规模，这个芯片界大佬正在筹划组建一个更大的平台——统一构建模块（CommonBuilking Block，CBB)计划。所谓CBB计划，就是推动笔记本电脑配件从非标准化向标准化过渡。这不禁让人浮想连翩，CBB 计划的终极目标是否能够让消费者DIY 笔记本电脑呢？

    过去15 年间，英特尔一直在推动台式电脑配件的标准化，这不但让台式电脑的兼容性有了保证，也降低了这个产业链上各厂商的制造成本。同时，消费者还享受到了自己“攒机”的乐趣。

    不过，CBB 计划目前仅是面向各OEM厂商制定标准化的配件规格。如今，加入CBB计划的厂商已经有25家，他们向中小品牌笔记本电脑厂商提供硬盘、光驱、液晶面板、电池组、电脑面板、键盘等7 大通用模块组件。

    那么，什么时候消费者能DIY 自己的笔记本电脑呢？一位硬件设计工程师指出，笔记本电脑想实现DIY，可能会牺牲其体积优势，因为可替换的组件接口至少会让笔记本电脑增加50% 的体积；此外，还没有一家OEM厂商愿意笔记本电脑的价格完全透明化。起码眼下看来，DIY 笔记本电脑还只是电脑爱好者的一个美好愿景。

(《IT经理世界》)