股民上网炒股，或者进行金融交易，最大的担心是帐号、密码以及私人信息被盗，电脑系统遭到攻击导致效能降低或瘫痪等网络安全问题。从网络安全和病毒防护的角度，证券机构的网络系统和个人电脑系统都是一样的，区别只是证券机构的系统更庞大、复杂，安全性更高。因为金融、证券行业的特殊性，网络安全无小事，所以在对网络安全设备和软件的选型上是慎重又慎重。目前，国内金融、证券机构的网络安全软件以趋势、诺顿、CA等为主流，主要是从技术和稳定性的角度考虑比较多。一般企业级网络安全软件，国际产品在技术上普遍比国内要高。当然，国内的有些网络安全软件也比较有特色。
作为证券机构的IT技术人员，我们通常不太关注个人网络安全产品，比如杀毒软件。但是，最近股民比较多，有很多股民都是通过网络进行交易，其中的安全问题引起了我们的注意。需要指出的是，对于企业级系统，大家绝对放心，一般的病毒和黑客不可能侵入。
但是对于个人网络系统，鉴于个人网络安全知识和水平的不同，安全风险显然要大得多。关于个人网络安全系统，网上有很多知识，包括很多利用Windows系统查杀病毒。很多知识和技能对于非IT专业的普通股民来说，实在太复杂，也不保险。坦率地说，你掌握的电脑知识再丰富，也不如杀毒软件厂商的研发团队掌握的知识丰富。所以，完全依靠电脑自带的Windows系统操作来查毒、杀毒的方法，虽然省钱，但对于所有股民都是不足取的。
我的建议很简单，必须安装杀毒软件和防火墙，才是防御病毒和黑客侵入的有效手段。其他的方法都是冒险之举。
那么，如何选择适合自己的杀毒软件和防火墙（自带防火墙的杀毒软件更好）？关于这个问题，周围的朋友问过我，我认为不好回答。因为，金融、证券机构的IT技术人员的想法和实践并不能指导广大股民。所谓"病从口入"，病毒对于企业系统的破坏和攻击常常从工作人员的终端开始。由于工作的性质，导致我们对个人的网络安全都十分重视，对于杀毒软件的选择也十分挑剔。
就我本人已经周围的同事、同行而言，大家安装趋势杀毒软件比较多，也有的安装诺顿的杀毒软件。主要原因是：一，考虑到与企业网络安全系统的兼容问题。趋势、诺顿在金融、证券机构占有很大的份额；二、可能是一种信任关系。大家和趋势、诺顿接触比较多，时间也长，彼此比较了解，所以趋势、诺顿有个人产品后，技术部门就建议大家都安装这些杀毒软件；三、性价比。比如，趋势杀毒软件可同时安装在三台电脑上，可管理局域网。这样可以节省成本。
这是圈内的看法。如果跳出金融、证券圈外，我想应该不能这么单纯。个人认为应该因人而异，可以选择的杀毒软件比较多。至于如何选型，我并没有下最终结论的能力。因此，我把今年初技术部内部针对个别个人杀毒软件的一个测试拿出来，并结合股民的需求，从较为专业的角度说一说。而究竟如何选择，还是要根据股民的实际情况。我不会说任何不负责任的话。
选择《金山毒霸2007》、《瑞星2007》、《江民KV2007》、《趋势杀毒软件PC-cillin2007》和《Norton AntiVirus 2007》五款常用软件评测，为股民选择杀毒软件时，提供参考。测试项目包括系统资源占用评测、木马病毒查杀能力评测、隐私防保功能评测、嵌入式防毒评测、网络反钓鱼评测和病毒库主动升级评测。
一、系统资源占用评测
对于股民来说，时间就是金钱，堵单无亦于堵心，所以系统的稳定和网络的畅通至关重要。因此选择一款系统资源占用小的反病毒软件，应该在考虑因素之内。
测试方法是：每安装一款反病毒软件，都把它升级到最新的病毒库。接着空置电脑20分钟不进行任何操作，然后打开资源管理器查看软件各组件的资源占用情况，把它们相加得出一个数据。
由于股民在看盘的过程中，基本不会进行查毒操作，因此不再进行病毒扫描的资源占用和CPU占用率的测试。
从这五款软件的测试结果来看，《趋势杀毒软件2007》给我们留下了深刻的印象，它进程中只有两个文件，仅占用了14MB的内存空间。而《Norton AntiVirus 2007》与之相比占用的资源要多的多，大约在25MB左右，也是参测软件中占用资源最多的一款产品。
《金山毒霸2007》、《瑞星2007》和《江民KV2007》虽然都集成了网络防火墙等模块，但是在系统资源占用的控制上还是表现的不错，基本都控制在20MB以下。
