【IT168 专稿】
在1998年，Sun首先发布了JSP和Servlet规范。从此将Java带入了Web时代。也正是因为Sun将Java和Web挂上了钩，所以现在Java才如此的火（这是因为现在使用Java的程序员大多是Web程序员）。在JSP和Sevlet诞生后不久，Sun又相继推出了EJB等其他J2EE标准。与此同时，很多基于Java的应用服务器也不断大量涌现。其中有开源免费的，如Tomcat。也有商业的，如WebLogic、WebSphere等。这些应用服务器的出现，也大大加速了JSP的发展。
二、Java Web框架大行其道
虽然现在关于Web的技术很多，支持Web的语言也很多，但最吸引眼球的还是和Java相关的Web技术。这在很大程序上要拜各种Java Web框架所赐。
记得几年前，Java框架开始火的时候，Struts一马当先，以MVC模式的独特美丽雄居Java Web框架榜首。同时和Struts相关的技术书籍也大量涌现。Struts1.x虽然在功能上很强大，但由于其在使用和部署上非常麻烦，也招来了不少骂声。不过还是稳定和强大压倒一切，虽然Struts1.x使用繁琐，但其却解决了IT应用技术最令人头疼的问题：标准化和规范化。每个程序员都有自己的思路和习惯，写出来的代码也是五花八门。Java何以成为编程界的老大，很重要的一点在于Java的规范化。这种规范化很高的语言适用于多人合作的大型项目，便于沟通和理解，也就便于集成和维护。Java世界为什么会框架横飞，说到底还是规范化的需要。纯JSP和Struts写Web谁快，摆明了是JSP。那撑饱了用Struts？原因在于100个人写出来的JSP，有100种写法；而100个人写出来的Struts，基本相似。Struts之成功，正缘于其在Java Web层的规范化方面所做出的贡献。
也许是Struts的设计者注意到了Struts的复杂。但又不想完全自己来解决这个问题。于是又找了一个虽然不错，但并未得志的框架WebWork。就形成Struts2。虽然这样以来Struts2象是拼凑出来的。但它们结合的还算不错。Struts2在使用上要比它的父辈Struts1.x方便的多。再加上原来Struts1.x拥有大量的用户，因此，Struts2的前景还是比较乐观的。
然而长江后浪推前浪，Struts虽然借用WebWork从一定程度上摆脱了给人复杂的印象。但于由其在技术上算不上先进，而之所以现在很流行，主要是因为其出现在较早，并且拥有大量的用户。但Struts的技术缺陷毕竟是隐患。
也许是Sun看到了这一点，所以全力推出了一个JSF技术。打算一雪Web层框架缺失之耻。JSF和ASP.NET类似。这项技术目前至少比Struts、Webwork高出一个档次。总的来说，使用JSF主要有以下两点好处：
1. 使Web开发成本大大降低，这其中包括开发成本、维护成本和升级成本。
2. 由于JSF提供了大量的组件，因此，可以给用户提供更多的定制能力。
我们使用AJAX的应用显然主要是为了提升用户的操作体验，而客户定制能力个人认为将会引起更大的关注，服务端逻辑的定制能力目前要比客户端强不少。但可惜的是JSF仍沿用Swing的技术路线，又要学ASP.NET，还要照顾产商的IDE，结果搞了个四不象，弄得里外不是人。当然Sun的技术实力毕竟是超强的，只要别重蹈EJB的覆辙，拿出点专断的精神，就像这两年的NetBeans一样，做出像Swing那样水准的东西，JSF应当大有作为。从技术层次来看，JSF现在比较有优势的是对AJAX的集成，这一点走在了其他框架的前面。
除了像Struts、JSF这些流行伯构架外，还有一些其他的构架。虽然这些构架无论在知名度，还是在厂商的支持上都不如前者。但它们也同样在自己的领域里发挥着作用。如Tapestry。这个框架是非常出色的。尤其是Tapestry4.0。它完全贯彻了OO的思想.但其封装得太彻底了,对于新手的开发人员的学习成本很大(特别是没有人指导的情况).比较不好的一点就是Tapestry4.0开发只有一个人,没有大厂商的支持.另外Tapestry4.0到Tapestry5.0的变化太大了.虽然Tapestry5.0架构更加的优秀.可是由于不兼容,导致了出现断层的现象。还有Wicket呢？其实JAVA WEB方面的框架非常之多，只是一般的公司只使用那么几种流行的框架，像Click Framework，我觉得也是一个不错的WEB框架。只是从目前国内的情况来看，Struts1.X，估计还会存在相当一段时间。
