【IT168 专稿】一年一度的高考在即，就在广大考生努力备考时，却有一批人瞄准了部分考生的侥幸心理，通过手机短信、电脑网络，大肆叫卖考试作弊器。OO型眼镜、007型钢笔、无线传送、骇客芯片……形形色色的作弊器看得人眼花缭乱，甚至在西部一些不发达省份，也开始出现隐形耳机这样的高科技作弊工具。

OO型眼镜

市面惊现无线耳机作弊器

　　高考作弊并非新鲜话题，但近年来因其所呈现出的普遍化、高科技化趋势而被社会广泛关注：2005年6月，贵州省纳雍县共查出18人利用手机实施作弊；2006年全国952万名高考考生中，违规考生超过3000人。

　    IT168在调查中了解到，今年市面上较流行的高科技作弊手段是使用无线耳机的高考作弊器。它包括一个作弊钱包、一个对讲机、一根黑色的电线和一个小盒子。

　　钱包是由接收器改装的，夹层里藏着电子板、铜线等接收设备；黑色的电线是开关线，可以在考试前搜查信号的时候将耳机暂时关闭，以躲过检查；小盒子里有一个米粒大小的东西，就是塞在耳朵里面的耳机，据说能接收5公里以内发出的信号。这种作弊器一般卖六七百元。

     图：被伪装成钱包的信号接收器

   图：高考作弊器之微型耳机，难以被人察觉

　　辽宁就出现过这样的作弊案，有位家长称，为使孩子能准确无误收到答案，自己为孩子配备了三个手机，包括像素较高的彩信手机、带无绳耳机的自动接听电话，还有一部CDMA。

 
　　不过，这些作弊工具质量并无保障，操作不好就会出意外。2006年，一名考生试戴无线耳机时，耳机不慎滑进耳道，造成鼓膜穿孔；另一名考生两耳内的耳机无法取出，后来做了手术才拿出来；还有一名学生作弊时，藏在腹部的对讲机电路板突然爆炸，腹部被炸出一个血窟窿。

　　一位曾使用过作弊器的大学生向IT168倾诉：“作弊工具根本就是商家骗钱的伎俩！我买过一个什么无线耳机，号称可以接收到考试信息，结果考试的时候什么也听不到，白白花了五百多元，最后还影响了我的考试成绩。这些东西绝不可信。”

作弊器魔高一尺 反作弊器道高一丈

　　为应对高考中不断升级的高科技作弊趋势，政府主管部门的反作弊手段也在不断升级：人工监考、指纹验证、电子眼……不少省份斥巨资增添反作弊设备。在高考这个特殊的环境里，作弊与反作弊的斗争已经演变为高科技的特殊较量。

　　辽宁今夏的高考保障工程达到前所未有的高度，非常具有代表性。今年辽宁高考报名人数超过29万，创历史新高，全省为8286个考场配备了电子信号屏蔽器、探测仪、手柄式金属检测器、电子监控录像系统及其配套工程等，耗资约１亿元。

高考考场监控设备

　　据介绍，屏蔽器可以屏蔽多种无线电移动下行信号，而且噪声低，不会影响考生考试和其他电子设备正常工作。探测仪则可以高音质监听无线隐形耳机、对讲机、录音笔、收音机以及各类自制通信设备的信号输出，还可以在密集人群中精确定位使用者，并支持录音取证。

　　安装电子监控录像系统后，考试过程将会全程录像并被刻制光盘上报省招考办封存待查。考场配备一个手柄式金属检测器后，所有工作人员和考生安检合格后方可进入考场。这些设备已经在5月25日前完成购置、安装、调试和检查验收工作。以致高考还没开始，学生已发出“进高考考场比进机场都难”的感叹。

　　“真是开眼，这辈子还没见过那么高端的作弊和反作弊设备。”一位参加过高考监考工作的教师对IT168说。

国外反作弊设备同样尖端

　　考试作弊已不是一个学生、一个学校或一个国家的个别问题，借助高科技的力量，作弊之风正在全球蔓延。在韩国，一旦发现考试中有违法行径，将有可能被判处最高7年的徒刑。

　　为提高安全感和诚信度，美国的MCAT(医科大学入学适应性考试)采用了生物生体鉴证制度。为防止“枪手”应考，提前存储考生的电子指纹，然后再提供一张与电子指纹同步的数码照片。这一切都是每个考生应尽的义务。

为防作弊，美国考生入场极为严格。

　　去年美国的SAT(大学入学适应性考试)引进了“笔迹考题”的新工具。这样，无论考生雇佣多么高明的“枪手”，都无法“完全逼真地”与原考生的真实笔迹相吻合。“用笔迹和指纹验证机来验证考生的真面目，就能确认出是真是假。

　　英国的GCSE和GCSE-A以及法国的大学入学资格考试，均要参照中学毕业会考的成绩。新发明的专门软件能轻易识破答卷的真伪。新软件能将学生的毕业论文与互联网上的所有相关信息进行比较，并将剽窃的内容用红色字体显示出来。

举起法律的“达摩克利斯之剑”

　　采用“无线耳机”来应付考试，“培养”了高考考生投机取巧、弄虚作假的不良习气，这种做法明显对学生的学习和个人成长不利，更不利于他们今后走向社会，毁掉的是自己的前程。

　    当作弊日趋普遍、教育日趋功利、学生和家长日渐麻木时，不仅考试成绩会丧失应有的公正和有效，社会更会出现严重的道德和诚信危机。试想，如果一个考生通过投机取巧的方式取得成功，那么，他在今后的生活中是否还会敬畏公平？

　    从夹带书籍纸条等文字材料，到利用传呼机、手机等电子设备，再到今天从网上买卖作弊工具，作弊手段不断更新的同时也反映出网络监管的薄弱。IT168以“高考作弊工具”为关键字进行搜索时，发现有三分之一以上的回复为不法商家出售作弊工具的宣传广告。

   　 一位律师在接受IT168采访时表示，目前相关部门对于网络监管确实比较薄弱。而且在很多人意识里，认为只有攻击他人网站、盗取他人信息才是犯罪，事实上开发和提供作弊工具的行为也有可能涉嫌犯罪，并为此受到刑事制裁。提供作弊工作交易平台的网站，其实也是在涉嫌提供犯罪工具，在类似案件中应当承担连带责任。

　    高考作弊行为绝非凭空产生，它有着深刻的社会根源。其中，法制的不健全当是最主要的一个因素。近年国内一些地方出现高考群体性作弊案，虽然参与作弊的当事人都受到了严厉处罚，但由于缺乏对考试的立法、作弊成本过低等原因，一些考生仍频频铤而走险。

　    教育部考试中心有关人士近日在接受媒体采访时表示：到目前为止，国内教育考试方面的法规尚不健全，对作弊人员的处理手段还缺少法律依据。同时，由于现行法律中对考试作弊究竟如何定性也缺少明确规定，因此，对作弊者只能由教育行政部门按“违规”处理。这样的话，处罚力度显然远远不够，对企图作弊者起不到警戒作用。

　    对此，专家呼吁：“必须在法律上、法规上和制度上分层明确规定，对违禁行为的判定、处罚及其实施，以及相应的法制程序，使针对作弊者和参与作弊人员的处罚有法可依。同时对作弊的处理要快、严、准，以对潜在的作弊者形成威慑。”