【IT168 专稿】12月26日20时26分和34分，台湾屏东恒春地区发生强烈地震，震中距大陆最近海岸线约350公里，距台湾陆地约15公里。受地震影响，包括中美海缆、亚太1号、亚太2号海缆、FLAG海缆、亚欧海缆、FNAL等至少6条海底光缆突然中断。
这些线路的中断使中国电信到北美、台湾等方向的互联网电路大量中断，到欧洲、亚太等方向的专线电路部分中断。国际港澳台互联网访问质量受到严重影响，国际港澳台话音和专线业务也受到一定影响。
光缆中断 一石激起千层浪
据称，本次台湾地震影响区域恰逢连接我国海底光缆的密集区域。震后不久，这一区域海底光缆断裂造成的后果立即显现出来，并在中国近1.2亿的互联网用户中得到了最迅速的反应。
时值我国内地学生留学申请的最后几天，由于没有预料到这种突发情况，许多学生因无法访问国外院校网站而不能完成留学申请。幸亏中国留学中心正在争取延迟留学申请截止日期，希望不至于耽误这些学生的留学申请。
另据了解，受此次海底光缆断裂的影响，从27日凌晨起，除MSN无法登陆外，包括Yahoo、Youtube、MySpace、Amazon等在内的美国网站大都不能访问，微软的官方网站也无法打开。eBay网站虽能打开页面，但要耗时很长，不仅美国部分网站受到影响，英、法、德、俄等欧洲国家以及新加坡、澳大利亚等国家的一些媒体网站一整天都无法访问，日本和韩国的部分网站也受到影响。
据最新的网络调查显示，超过97%的网络用户访问国际网站出现故障，超过60%的网络用户认为这一事件严重影响了自己的生活。
《洛杉矶时报》驻京记者马克·麦克尼表示因为“下午就完全不能上网了，他只能想办法通过无线网络发稿”。美国《华盛顿邮报》和英国《每日电讯》驻京办事处记者也感到“登录国外网站非常困难，给工作带来了很大的不便”。
处处都是“锡恩”何谈“守护锡恩”
如果说此次台湾地震导致的光缆中断对个人而言只是“给工作和生活带来了很大的不便”，那么在网络经济高速发展的今天，本次海底光缆的突然中断，将会给经济和商业活动带来难以估量的损失。
在此次光缆中断事件中，阿里巴巴的跨境交易已经受到影响。由于一些国外买家在登录阿里巴巴网站时，可能会无法看到页面，因此有可能导致国外订单受到影响，具体影响的交易额的数量暂无法估算。
香港电讯局发言人也表示，此次光缆中断造成香港用户在使用多种对外电讯服务时遇上严重网络挤塞。由于损毁程度严重，预期网络挤塞将延续数日。同时，新加坡电信(Singapore Telecommunications)的股价在周三股市上也出现了下跌情况。
不仅如此，光缆中断也对电信运营商的电信业务造成了巨大损失。台湾中华电讯的吴志明预计，在该公司自己的光缆全部修复前，其国际通话能力最多只能恢复到正常水平的80%，因为租用其他公司的通讯线路确保通话，又会增加成本，据估计受此次光缆中断事件影响，该公司将损失1亿新台币，约合300万美元。
另外，此次光缆中断也造成了金融市场交易量的下降。例如韩国首尔的货币市场受此次光缆中断影响交易执行速度慢于正常水平，由于一些实时的市场数据无法及时获得，而错失了很多交易机会。韩国一家银行的交易员说，首尔外汇市场的一些电子交易平台仍将无法在短期内恢复正常服务。
种种迹象表明，一场地震引发的光缆中断，其影响已经大大超出了网络本身，随之而来的电信、商务交易、股市、金融等方面的负面效应像“多米诺骨牌”一样迅速蔓延到了社会生活的方方面面。当网络已经不再是单纯的技术范畴，而成为与经济生活息息相关的一种经济元素，其运行稳定与否将直接影响社会经济的发展。福兮？祸兮？也许就在一念之差。
同样面对本次地震，有些方面却未受重大影响。万事达组织有关负责人介绍：“昨天没有接到万事达卡交易受阻的报告。”该组织在全球不止一套系统，所以即使有一条线路发生故障，系统也会马上启用另外的路径。中国银联也表示，银联在全球的交换网络也足以应付类似的意外事故，银联卡在本次光缆中断事件中的国际交易没有受到影响。
可见拥有防范风险意识和一套完善的技术保障可以有效防止类似情况的发生。“即使光缆断了，也会有备份的线路，比如通过卫星通讯信号保障讯息通畅”，金融机构面对可能出现的光缆中断事故早已做好了准备。
降低了人类信息交换的成本是互联网快速发展的最根本原因。然而，随着互联网越来越深入社会经济生活，人们在得到越来越大收益的同时也意味着将面临越来越大的风险，信息交换成本的降低让人们对网络的依赖性越来越强。如果真如电影《黑客帝国》所说，人类世界上只剩下了最后一个阵地——“锡恩”，那将是人类的悲哀，在“守护锡恩”之前还是让我们做好风险防范意识，提前欲知风险并建立防范机制，处处都是“锡恩”又何谈“守护锡恩”？
“福兮祸所伏，祸兮福所倚”，此次光缆中断固然是“祸”，但如果能像遭遇非典后建立起完善的突发公共卫生应急系统、遭遇自然灾害后建立灾害应急预案一样，也引起社会应对网络中断的防范意识，并完善相应的技术架构来防范类似情况再次发生，又何尝不是一种“福”？
