【IT168 资讯】5月1日，国际标准化组织（ISO）批准了一种“开放文档格式（ODF,OpenDocument Format）”，用于规范世界范围内一切办公软件所产生的文件储存格式。这在整个计算历史上，第一次使得广大软件用户获得一项“庄严保证”：在现在和将来，他们能够使用任何遵循该“开放文档格式”的软件包访问他们的数据，而不必担心会在将来某一天，打不开他们的电子文档。这个“开放文档格式”就是所谓“开放标准”，它的本质特征是：任何遵循该开放标准的软件工具（应用）都能够永远使用它。这是人们多年来的一个梦想，现在，它终于实现了。
国际标准化组织（ISO）批准的世界范围通用的“开放（电子）文档格式”，对于各国政府存储自己的电子文档具有特殊的重大实际意义。他们不必再担心会“吊死”在某种私有文件格式上，以致将来使自己本国政府的电子文档“谁都打不开”。
开放源码与开放文档
开放源码是一种努力，使得软件的运行原理公开；开放文档也是一种努力，使得文档的存储格式公开。这两个“公开”，同样重要。
开放源码，是20多年来有关软件程序的自由使用与商业使用争斗的副产品；开放文档，是时间更为久远的一场有关电子文档的开放格式与封闭格式争斗的副产品。这两者，同样重要。
封闭源码，使人们无所适从；封闭格式，同样也使人们无所适从。开放源码，不仅仅是源码开放，而且还要遵守某些游戏规则（比如：GPL）；开放格式，不仅仅是格式开放，而且还要遵守某些存储规范（比如：ODF）。ODF被国际标准化组织（ISO）批准，使其成为一种国际标准。这是一个新起点。
对照我们国内，这几年，“要与微软兼容”呼声很高。这个“打人棒子”确实很厉害。你与微软Office文件格式“兼容”吗？答曰：还差那么一点点。有人就出来说，这不行。于是，接下去就不敢继续对话了。我们要问，到底是谁要与谁兼容？是要微软与国际标准兼容，还是要国际标准与微软兼容？这是开放格式与私有格式（自然是封闭格式）的主从关系问题。现今，我们把它们的关系搞颠倒了，这并没有什么大不了的，再花费10来年，把它们颠倒过来就是了。
从哪儿入手呢？预装Windows的PC计算机，再花2～3千元购置正版微软Office办公套件，但是，用微软Office办公套件存储文件的格式（比如.doc）并不能够符合国际ODF标准，而必须用第三方软件转换。另一种解决问题的办法就是直接使用开源软件办公套件OpenOffice 2.1，这种办公套件存储文件的格式（.odf, .ods, .odp）都符合国际标准ODF格式，而且也能把微软的.doc文件转换成ODF标准格式。此举可以省去再购置微软的Office办公套件（2～3千元一套）的费用，而且可以保证政府部门使用OpenOffice办公套件所产生的电子文档的存储格式完全符国际电子文档的标准格式规范，从而，使我国政府部门不必担心在将来会出现那种“政府电子文档，谁也打不开”的尴尬局面。
不要盗版微软Office
OpenOffice.org组织最近发动宣传攻势，劝说那些担心采用开源应用软件可能会产生软件“兼容性问题”的厂商要放下心来。他们在“why.openoffice.org”网站上，公开大喊：“Get Legal－Get OpenOffice”（要获得法律许可，采用OpenOffice就行）。此事的起因是，最近，微软公司和商业软件联盟（BSA）联合推动取缔（Clamp down）盗版软件，而且BSA拿出两万英镑奖励那些对于在英国社会组织中使用盗版软件的任何“告密者”。英国公众对付盗版的办法，确实很不错。用我们的话来说，那就是，“别去盗版微软的Office，改用OpenOffice，那不就得了”。我们不要小瞧OpenOffice 2.1版本，它比OpenOffice 2.0强多了，与微软Office的“.doc”文件的兼容性问题基本解决了。自Linux 2.6发布之后，OpenOffice就进入了稳定发展期。而OpenOffice 2.0发布之后，它又进入了快速发展期。去年，Google宣布支持OpenOffice的开发活动，直接促使OpenOffice的开发（新版本发布）周期从18个月缩短为3个月，特别是，OpenOffice 2.1版本改正了2.0版本的许多“Bug”，使它变得更为强壮。
今天，OpenOffice 2.1来了，我们不能忽视。自今以后，微软Office将要与OpenOffice展开一场“殊死战斗”。注意，OpenOffice的身份是“自由软件”，而微软Office是售价高达数千元的“贵族软件”。两者各有优势，又各有不足之处。微软Office只能在Windows等少数操作系统上运行；而OpenOffice可以跨平台运行。
2006年4月，美国iTWire做了一份民意调查，发现在441个被调查者中，竟有381人（占86.4%）打算使用OpenOffice，而想购买微软Office 2003的被调查者仅为60人，占13.6%。为什么会这样？这说明，现今人们已经普遍接受了自由软件的价值观。
文档格式采用国际标准，这是必然的发展趋势。一切政府电子文档，所有国家核心信息，都不该再故步自封在“私有文件格式”的牢笼里。
来源：《信息系统工程》
