【IT168 资讯】最近业界对MDM（Master Data Management主数据管理）的大肆宣传使得身为企业咨询师的Peggy Bocks倍感心烦。尽管业界对MDM的宣传铺天盖地，不过对于Peggy Bocks而言，MDM已然不是一个新词汇。当然，从另一个角度来看，由于商家提供的更多的承诺以及新的软件，似乎也可将其看作为一个新词汇。
Peggy Bocks在其称之为“信息架构数据管理统一体”的领域里工作了25年，她也见证了众多公司在商业领域从数据处理到数据利用管理的转变。她认为，虽然MDM技术可能很有用，但它并非如很多厂商所宣传的那样是解决很多企业问题的“灵丹妙药”，她所担心的是诸如组织管理严密的信息架构等一些关键概念正在技术术语领域消失。
当然，业界对MDM持怀疑态度的并非只有Bocks一人，虽然有研究显示企业对MDM确实有需求，不过分析人士认为其要被广泛采纳还需要数年的时间。另外，IDC的Henry Morris认为，MDM还没有在众多用户中引起共鸣。他表示，在最近IDC进行的一次针对COO（Chief Operating Officers）和CFO(Chief Financial Officers)的调查显示，虽然有人提出需要一个解决方案来解决数据不一致以及商业报表的错误问题，但没有一个人直接提到MDM这个词。
难道MDM仅仅是一个时髦词汇？非也，Morris认为MDM的确是一个解决老数据管理问题的新方法。传统的信息架构注重公司基础架构和系统的设计，并且一般都包含数据同步等功能。与传统方案相比，MDM包含数据管理技术以及MDM基础架构工具，为解决问题提供了一个更为灵活的方案。
来自IBM、Kalido以及其它厂商的MDM软件扮演的是一个中间件的角色，其目的是为系统提供一个通用界面来达到所需的数据核准精度。White认为MDM软件实际上是在物理数据和消费数据间搭起了一座桥梁。他表示，结合了软件和数据统辖功能的MDM是解决数据管理难题的一个创新解决方案。他表示相信，企业接受使用MDM只是时间的问题，在接下来的一年时间可能是企业了解、接受的时间，在未来的二到三年里，将得到广泛使用。
由于目前技术存在对数据精确度以及兼容性方面的问题，Morris和White等分析师认为MDM对于很多商业领域来说的确是一个非常关键的部分。Bocks也同意MDM是一个非常不错的概念，不过其在解决企业面临的数据管理方面的问题的能力还需要检验。
来源：《信息系统工程》
