与Intel的上一代双核处理器相比，"酷睿"有了本质上的变化，这些变化包括:高达667MHz的系统总线、高性能的双内核构架、智能高速缓存、SSE3指令集、增强型SpeedStep技术、动态功率调节、高级散热管理器以及病毒防护技术。
谁的双核更真实
说到双核芯片，AMD的"真双核"战役给处理器领域霸主Intel以不小的打击。去年AMD中国公司曾向媒体表示："在AMD与竞争者产品的双核对决中，赢得了胜利。"AMD真的胜了吗？如果联想Intel近期进行的转型宣传和对无线、数字家庭等新业务的推广力度，我们不能不产生这样的猜测：Intel是否是在韬光养晦，不愿意在专注与战略转型过程中，在芯片这个"局部战场"跟AMD正面交锋？
如果真的是这样，那Intel还是冒了不小的风险。因为经过去年的"64位之战"，再加之前不久AMD的"真双核"攻势，AMD在芯片市场的市场份额已经逐渐提高，渐渐蚕食Intel的领地。
但毕竟Intel和AMD都是商业公司，最终关注的都是长远的商业利益。Intel在64位上输的这半招，和在双核领域里面稍显缓慢的动作，对Intel的整体商业发展来说到底值不值得，还要看最近推出的同级别产品比较的结果如何。如果双核上的一些失败与延迟能够在用户的接受范围之内，如果因此对Intel在用户心目中形象造成的影响可以很快弥补回来，那么Intel就不能算是输了，Intel拥有的商业头脑，还是把利弊算得很明白！
所谓"知己知彼，百战不殆"，同样精通商业运作的AMD公司作为Intel的竞争对手，不可能对Intel的情况一点都不了解，就算真的不了解，也会从Intel的举措上猜出一二。因此，AMD之所以能够在2005年大打"真双核"这张牌，除了对自己的产品有信心之外，恐怕也是算好了Intel在战略转型过程中，没有更多精力急于跟AMD在双核战场上"华山论剑"。
双核战役的结果是明显的，Intel不但在时间上慢了一步，而且AMD的强烈攻势迫使Intel对其目前的双核处理器采取了与以往不同的低价策略，据悉，目前已经推出的Intel产品价格首次低于了AMD。
Intel转型也转向
平台厂商所关注的更多是什么？我们似乎能发现，Intel不再仅仅关注于芯片本身，而是关注芯片如何与"平台"结合，Intel在转型的同时，已经把公司关注的市场热点从芯片转向了更宽阔的领域——Intel曾经表示，到2006年，70％到85％的台式机、笔记本电脑和服务器将会采用双核平台。从2006年年初的双核推广形式来看，在Intel的第三代迅驰（Napa）移动技术发布后，已经有很多厂商宣布将推出自己基于Napa的产品。华硕、富士通等数十家厂商与Napa发布同步发布了基于Napa平台的产品，而夏新、三星等厂商更是在提前于Napa的发布对外公布了三代迅驰笔记本产品。当然，目前各厂商提供的只是样机，市场大量铺货将要在几个月以后才能实现。Intel方面表示，"品牌的更新需要时间，不是一夜之间就能完成的。我们还要留给市场时间去处理旧的型号产品。"
戴尔中国市场部相关负责人曾在接受媒体采访时表示："考虑到Intel芯片的供货状况，戴尔的Napa将在3月份发布上市。"联想中国区Think业务相关负责人则表示，"ThinkPad的Napa机型将在今年一季度发布并上市。"而相比之下，AMD笔记本双核产品仍在研发中。
有媒体把2006年初Intel的一系列举动称为对AMD的一场"反击"，但它也完全可以被理解为一场筹划已久的"后发制人"战争。2006年1月4日，Intel正式发布了全新品牌标识，其中还包括一句新的宣传标语："Intel. Leap ahead（超越未来）。"
今天看来，Intel在公司的新品推出、形象更新，与Intel在2005年年初进行的机构重组以及战略转型之间有着清晰的脉络联系。这样的Intel给人的第一感觉就是两个字——"老练"。
这一新品牌标识是对在1991年创建并被广泛认可的Intel Inside标识和原有的Intel"dropped-e"（下沉的e）标识进行修改。"dropped-e"标识由罗伯特·诺伊斯（Robert Noyce）与戈登·摩尔（Gordon Moore）在37年前创立他们新的"集成电子"（Integrated Electronics）公司时创造。Intel表示，新标语也代表了Intel独有的品牌承诺，旨在传达Intel公司发展的源动力以及Intel公司所追求的永无止境、超越未来的目标。同时，著名的"Pentium"品牌也将被慢慢地淘汰。Intel将有三种品牌，其中两个是崭新的。"欢跃"（Viiv）是面向家用PC的新平台，它能够取代TiVo、立体声音响、有线电视或卫星机顶盒，能够下载电影、视频、音乐、游戏，并在家庭中传输；Intel还将发布多种迅驰品牌的笔记本电脑芯片和双内核芯片；不属于"欢跃"、迅驰的产品将被贴上"Core"的标签。
开辟数字家庭第二战场
虽然Intel在转型道路上领先一步，但在转型之后的Intel期以众望的数字家庭领域，AMD同样紧追不舍。
在2006年1月5日开幕的国际消费性电子产品展(International CES)上，AMD宣布将推出Live!平台向Intel的Viiv平台展开新的挑战，AMD开辟了与Intel在数码家庭市场的第二战场。采用AMD Live!平台的电脑可以支持立体环绕音响、数码影像输出、遥控等功能，并结合电视，让消费者任何时间都能在家中不同的位置观看、储存、分享内容，使用DVD/CD录制电视节目、录像带、音乐与照片，或将内容与包括笔记本电脑、MP3、PMP、PDA在内的移动设备共享。
同时，AMD并不认为在数字化家庭平台上落后于Intel了，或者至少不认为在时间上落后于Intel是件非常严重的事情。一位AMD的官员曾经私下对某媒体记者表示：Intel的平台化策略并不可怕，因为从处理器到芯片组等等关键组件都由Intel一手包办，PC厂商必须使用Intel的处理器、芯片组、无线上网元件及软件，才能在产品贴上Viiv字样的贴纸，这样让第三方供应商很难有生存空间。
显然AMD不甘在数字家庭领域的落后，希望通过制定自己的标准，与第三方厂商合作。AMD还强调，AMD Live!平台采用的是开放式平台架构，这对第三方更加有利。然而得到第三方的广泛支持就一定能够建立起优势地位吗？恐怕还要假以时日进行观察……所以你听！一场新战役的号角已经吹响了。
来源：《信息系统工程》
