【IT168 资讯】开放源码软件可以极低的价格生产出高质量的软件，其产生的效果将重建整个软件工业。当然，它不能摧毁诸如IBM和微软这样的软件巨人，但它却可以为软件市场带来变革，使得软件业的收入由许可费用变成服务和支持的费用。
Gartner预计，到2010年的时候，开放源码产品在全球排名2000的公司中的使用比率不会超过10%。开放源码软件所带来的利益和好处还不会被所有的公司所享用和认同。而对于那些接受开放源码软件并且充分利用其所带来的好处的公司，开放源码将对其IT文化和战略产生非常大的影响。尽管有很多挑战，不过Gartner还是相信大部分主流的IT公司和组织将最终成功地将开放源码管理策略正式接纳为核心的IT准则。
在公司内部，一个持续的压力是来自于开发人员和系统工程师，他们更倾向于使用很多开放源码工具，而不是传统厂商提供的工具。比如，现在最流行的Java开发工具是Eclipse，这是一个开放源码的IDE(整合开发工具)。PHP是目前成长最快的Web开发技术之一。此外，应用软件厂商也在不断地通过自己的产品提供开放源码解决方案。不管承认与否，很多IT主管都不得不迫于压力接受开放源码，因为开放源码已经不可否认地进入到了主流的IT领域。
在IT行业中，为了在持续不断的压力下获得竞争优势，客户会不断地提出要求，而看起来似乎在高品质软件和低价以及低风险间没有一个折衷的解决方案。开放源码并不是灵丹妙药，但在很多情况下，它的确可以起到调和这种矛盾的作用。现在，即使长期的TCO(总体拥有成本)不是很明了，但低廉的购置成本将驱使很多用户接受使用开放源码产品。
面向服务的架构和标准化的软件和商业过程也是开放源码被接受的一个动因。那些将他们的商业过程和软件模块化的IT公司可以在很多项目中将OSS用作一个模块化的解决方案。这种方法使得一些复杂的商业过程可以被分成可辨的功能和通用的功能。在很多时候，开放源码只提供了部分的解决方案，但由于可以访问源代码，所以用户可以根据自己的需求进行一些定制。很显然，这极大地提高了下一代应用程序的灵活性。
在很多时候，用户接受使用开放源码产品是由于他们对于一些现有封闭源码解决方案的不满所导致的。很多用户认为开放源码是一个可以提供更高质量服务的选择。这也导致了经常发生在Windows和Linux以及Windows IIS和Apache Web Server等之间的一些争论。开放源码支持者认为，较之封闭源码软件，开放源码模式在软件开发和软件品质上具有以身俱来的优势。从理念上讲，开放源码开发模式的确要优于封闭源码的开发模式。开放源码模式的协作性、规模经济节约效应、为安全目的访问源代码等都使得这种模式至少和其它的模式一样好(在很多时候更优)。当然，在现实中，也时有违背这种理想情况的事发生。知识产权和商业秘密是现在软件市场中的一个既有现实。在很多时候，它成为了开放源码产品进入一些领域的障碍，而这种现状就短期来看很难改变。
那些受开放源码竞争影响很大的市场，正在日趋转向于通过服务和支持来赢利，而不是通过许可费用。这显然对那些传统的，通过许可费用来赢利的厂商有破坏性的影响。有些厂商将由于这种转换而受到损失，有的厂商则将由于这种转换而受益。微软是Linux的直接竞争力，其核心的商业模式正是依靠收取Windows的许可费用，因此，Linux的成功在很多领域都对微软产生了负面的影响。同时，IBM则将Linux开发成一个“为招徕顾客而亏本销售的商品”，以支持它其它产品的市场。
开放源码将软件市场的控制权交给了用户，创造了一个更强的买方市场。这赋予了IT消费者更多的灵活性、控制权和选择权。当然，这种自由同时也包含着额外的责任。和以前相比，公司在他们IT战略的制定中，就要充当一个更有前瞻性的角色。那些无法或者不愿这么做的公司将很难体验从开放源码运行中得到长期好处的滋味。
来源：《信息系统工程》
