近期，由于禽流感的缘故，超市里好多家禽类产品都在打特价销售，尽管如此，超市中的家禽类产品还是销量明显下降，甚至连吃饭的时候，同事都在嚷着："别点炒鸡蛋的菜哈！"听着同事的话心里总在念叨："不吃就一定不能被传染了？啥时候政府出了禽流感疫苗啥时候禽流感才能得到有效控制呢！"
与抵制禽流感一样，前个阶段，采访中一位信息中心主任，他第一句话就问："我要是接受你的采访，你的稿子写完了必须要发给我，我让领导审核一下，最好是发提纲给我，我给你写！上次一个记者就说采访完给我，结果文章就没经过我审核发表了，所以这次，无论如何都要经过领导审核，否则就不能接受你的采访！"这位主任的说法其实应验了现在许多信息中心主任在接受记者采访时的心理，一年被蛇咬十年怕井绳。
其实，倘若不是当初这位信息中心主任一不小心说出了"肺腑之言"，也就不会导致后来的"着急上火了！"而其肺腑之言的出处还应该归咎于他个人在电子政务建设方面的一些想法。对于目前国内政府而言，电子政务本身就是个新鲜事物，又没有成型的模板，因此在建设过程中出现些许问题是很难避免的。当然，这里不是赞成出现问题，也不是为出现问题的信息中心主任开脱，而是就电子政务本身来看，国内的情况的确如此。因此，一些领导在建设过程中有自己的想法，与自己的合作伙伴有过摩擦当然也是再自然不过的事情了，记者将这些笔录下来当然也就无可厚非，但偏偏有些主任听到记者的声音就像遇到瘟神一样，谨慎的恨不得拿起电话就放下。其实，我个人认为大可不必这样，政府都在强调言论自由对信息中心主任我想也不会有单独的规定！
试想想，政府信息中心主任单纯的对记者躲避这并不是一个好的办法，天底下哪有不透风的墙呢？而电子政务建设也如此，面对建设中出现的弯路--机器买了没有用、光纤铺了却出现问题等等，只要电子政务的领导考虑好如何解决出现的问题，或者如何纠正已走的弯路方向，电子政务建设就应该定义为好的！单纯的不提当年的错误并不能彻底蒙住百姓的眼睛，否则，今天怕这个记者的追问，明天又怕那个朋友的探听，早早晚晚这中间出现的问题会成为电子政务领导的心病！
"禽流感"并不可怕，群众如果一味地采取躲避战术，恐怕最终也难逃一死，真正的防御应该是积极地找寻治疗并预防这种疾病，只有这样才能够真正避免受到禽流感的伤害。电子政务建设也一样，不是回避以前出现的错误不再尝试就能够"保平安"，而是要积极地寻找建设网站的方式和方法，只有这样才能够找到真正适合当地网站建设的最好办法，仅仅躲避了记者的这次采访，恐怕并不是什么好办法吧？俗语有云："防不胜防"呀！
来源：《信息系统工程》
